Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog du Traître Mot

Traductions, Trahisons, Billets de mauvaise humeur (mais pas seulement)

Drouet-Warhol, même combat!

Publié le 5 Janvier 2019 par Régis Hure d'Argus in Bonne humeur

Drouet-Warhol, même combat!

Laurent Joffrin m'a souvent agacé, mais là, chapeau bas, il m'a fait boire du petit lait!
Voici le texte de l'admirable «lettre politique» parue sous sa signature ce samedi 5 janvier 2019 dans Libération, et que j'invite tout le monde à lire, méditer et diffuser:

Gilets jaunes contre «les médias»,
la philosophie warholienne d'Eric Drouet

Par Laurent Joffrin, Directeur de la publication de Libération

«Le coup de com, je crois qu’on l’a fait, là», dit Eric Drouet, leader gilet jaune arrêté mercredi puis libéré jeudi, qui confesse ingénument qu’il a bien prémédité son arrestation en appelant à une manifestation non-autorisée. «Tout est une question d’image», a-t-il encore clamé. Et d’ajouter : «Il va falloir être très intelligent. On va entrer dans une guerre des médias. Hier, ce n’était que le début.» Ainsi ce gilet jaune très en pointe résume sa philosophie, très moderne à "vrai dire, warholienne à certains égards, qui lui vaut son «quart d’heure de célébrité». C’est toute l’ambiguïté de l’aversion qu’expriment ces protestataires à l’égard du «système médiatique». Ils usent somme toute des mêmes méthodes – ou des mêmes travers – qu’ils leur imputent. Je te hais, moi non plus.

Ainsi les gilets jaunes manifestent, avec force noms d’oiseaux, contre BFM TV et France Télévisions, alors même qu’aucun mouvement social dans l’histoire récente n’a bénéficié d’une couverture télévisuelle aussi massive, ouverte et même complaisante à certains moments. Après avoir campé un mois dans les studios des chaînes d’info, ils fustigent en slogans sommaires «la censure du système», la «docilité» des médias envers Macron, les commentaires de tel ou tel «éditocrate» qui a eu le toupet de les critiquer.

«Les médias» (généralisation commode et trompeuse) ont toutes sortes de défauts. Trop grande dépendance financière, fautes déontologiques, conformisme intermittent, obsession de l’audience, etc. Certes. Encore faudrait-il distinguer entre eux, prendre en compte leur fonctionnement réel, ne pas confondre les titres ou les chaînes. Mediapart et Valeurs actuelles, même combat ? Arte et Closer, mêmes méthodes ? Le Figaro et Libération, mêmes idées ? Mais s’agit-il de défendre la liberté de l’information ? Ou bien d’imputer, à la manière des hommes politiques du «vieux monde», les déconvenues du mouvement au messager, en oubliant les réalités têtues dont il fait état ? Par exemple le faible nombre des manifestants, les dérapages xénophobes ou violents d’une partie d’entre eux, la confusion née d’un refus obsessionnel de toute représentation, l’étrange focalisation des critiques sur des élus pris comme boucs émissaires alors qu’on épargne la vraie classe dirigeante, celle qui domine l’économie. Il arrive un moment où la critique des médias n’est qu’un miroir de leurs pires défauts et non une aide à leur amélioration.

* * *

Pas la peine d'en rajouter : tout est dit, simplement, calmement, sans emphase, sans vindicte, sans bavardage inutile, et surtout, si je puis me permettre, sans haine en réponse à la haine.

Régis Hure d'Argus

Le portrait retouché façon Warhol a été emprunté ici.
Où qu'il soit, qu'il me pardonne ce bidouillage hâtif et quasiment iconoclaste, qui vaut quand mieux que d'avoir affublé Marylin Monroe d'un gilet jaune ou d'un bonnet rouge, sans parler d'une chemise brune ou de chaussettes noires de moins sinistre mémoire.

L'article de Laurent Joffrin est disponible ici.

Commenter cet article